12 пассажиров выиграли суд против "Скай Экспресс"

13 декабря 2009 - Иван

Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону удовлетворил коллективный иск 11 пассажиров рейса № XW203 Boeing 7373 Москва — Ростов-на-Дону и обязал компанию «Скай Экспресс» выплатить им компенсацию морального ущерба в размере 530 тыс. тыс. рублей.

Первым в суд обратился юрист Олег Проскурин, который летел этим рейсом. В этом году он в трех инстанциях выиграл иск к «Скай Экспресс», и авиакомпания выплатила ему 175 рублей неустойки, а также 50 тысяч рублей в качестве моральной компенсации, пишет «Российская газета» в статье «Двенадцать разгневанных пассажиров».

По стопам Проскурина решились пойти ещё 11 человек. «Самолет должен был подняться в воздух 5 декабря 2008 года в 18:15, но вылет задержали до 20:40. Когда же борт взял курс на Ростов-на-Дону, экипаж обнаружил технические неполадки. По громкой связи пассажирам сообщили, что неисправность спровоцировала разгерметизацию, поэтому необходимо вернуться в аэропорт и совершить аварийную посадку. В аэропорту путешественникам выдали талоны на питание. В ожидании рейса они провели еще несколько часов и попали в Ростов-на-Дону только к 03:00 - с задержкой в 6,5 часов», — рассказала агентству «Интерфакс» в пятницу юрист юридической фирмы «JBI Эксперт» Анна Маврина, представляющая интересы пассажиров в суде.

По словам Мавриной, за всю историю судопроизводства в России пассажиры впервые коллективно выиграли дело по возмещению не только неустойки, но и компенсации морального вреда в таких размерах за задержку рейса и аварийную посадку.

Однако авиакомпания намерена обжаловать решения суда в Верховном суде. Представитель перевозчика Виталий Коренюгин говорит: «Аналогичное дело, но в другом, Первомайском районном суде города Ростова-на-Дону, авиакомпания выиграла. Суд счел доводы авиакомпании логичными и соответствующими нормативным актам, регулирующим авиаперевозки, а доводы истца несостоятельными. Суд Ворошиловского района, по нашему мнению, связан еще не отмененным решением в отношении Проскурина, в котором оставлены без внимания важнейшие доводы авиакомпании. Надзорная жалоба по делу Проскурина в Верховный суд уже подготовлена и будет подана в ближайшие дни».

По словам Коренюгина, принятие командиром воздушного судна решения о прекращение полета было обусловлено мерами по спасению жизни пассажиров, и Верховный суд РФ должен учесть этот фактор при вынесении решения.

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1277 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Интересные статьи

Под замком, у самого Лебединого озера

То, что знаменитый замок короля Людвига Баварского Нойшванштайн — сказка, подтвердит любой, кому посчастливилось там побывать. О нем наслышаны (и даже вполне представляют себе, как он выглядит) даже те, кто ни разу не выбирался в те места. Если составлять список ..
Италия: главные мелочи жизни

В Тоскану все едут за одним и тем же: увидеть Флоренцию, Пизу, Сиену — города-звезды, жемчужины большого итальянского путешествия. Без них посещение Тосканы нельзя считать полноценным. Все правильно, но только в том случае, если вы прибыли сюда либо ненадолго, либо в ..
Третья столица России

Неинтересных мест на свете нет — есть незнакомые. Приятно открыть для себя новый удивительный город. Например, узнать, что Екатеринбург не только колыбель русского рока и родина малахитовых шкатулок… Прежде Екатеринбург рисовался мне серым и уныло-промышленным, с ..
Страна Заветов

Абсолютная политическая стабильность, обилие простых курортных радостей и сохранившихся памятников доисламской истории — вот что такое Иордания. Тот факт, что при этом здесь пока не наблюдается засилья русских туристов, делает это королевство и вовсе уникальным. ..
Волгоград глазами нетуриста

Типичный туристический маршрут по Волгограду обязательно подразумевает посещение Мамаева Кургана, музея-панорамы «Сталинградская битва», вечного огня на Аллее Героев. Чаще всего именно этими достопримечательностями знакомство с городом и ограничивается. Неужели нам ..